Новая хронология. История: наука или вымысел?

Знаем ли мы свою историю?

Опубликовано в Новая хронология. История: наука или вымысел?

В фильме рассматриваются следующие темы:

1. Как создавалась история (02:49). В этой части фильма объясняется, что такое история и, что такое хронология. Истории и хронологии до 16 века не выбыло вообще. Из-за чего и люди могли передать информацию своим потомкам только в течение своей жизни. История становилась легендами и со временем очень сильно искажалась. Считается, что первым, кто занялся хронологией был Евсевий Кесарийский (Памфил), но ничего научно серьёзного ему создать не удалось. Следующей попыткой создать хронологию занялся Никифор Каллист, который так же не создал серьёзного труда, лишь только переписал ранее написанное Памфилом. А сегодняшняя хронология была создана в 16-17 веках Иосифом Юстусом Скалигером (Joseph Justus Scaliger) и Дионисием Петавиусом (Dionysius Petavius Avrelianensis).

2. Библия. Основание Рима. Рождество Христово (05:12). Эта часть фильма рассматривает дату сотворения мира как дату начала отсчёта (например, одной из версий считалась дата создания Рима Ромулом и Ремом, вскормлёнными Капитолийской волчицей). На хронологии Рима основаны истории многих государств. И при изменении хронологии Рима, хронологии других государств потеряют основу. Сегодня мы привыкли считать даты от Рождества Христова или от начала нашей эры, это более двух тысяч лет. Дионисий Малый римский монах назвал дату от Рождества Христова через пятьсот лет после самой даты. Учёные того времени датировали события по дню равноденствия, когда день равен ночи и совершали ошибки. Ошибка даже в один день в последствии выливалась в сто лет. Сегодняшняя скалигеровская хронология была построена ещё тогда и несёт до сих пор те ошибки.

3. О чём говорят летописи? (11:34). История основывается на летописях, но в них имеется много разночтений, хотя бы в основании Рима, или например, одного человека разные источники называют по разному, или наоборот, совпадают имена разных людей (например, из-за перевода на разные языки) или названия городов (например, Неаполь или Новгород), а так же из-за сокращения дат, и вообще многие летописи написаны спустя годы или века после самого события. Так же очень важна трактовка древних текстов (например, список фараонов в Египте, состоящий из имён, составленный египтологами из учёта три правителя в столетие, учёные договорились, что фараоны правили по 33 года - и это называется "научным подходом"). А исторических документов о создании Индии ничтожно мало, есть только легенды, придания, но саму Индию считают древнейшей страной на планете именно благодаря скалигеровской версии хронологии. Так же географические карты, имеющие современный вид, раньше выглядели иначе. Средневековые карты из атласа Пьетро Висконти (Pietro Visconti) были перевёрнуты: запад располагался справа, а восток - слева, север снизу, а юг - сверху, а сегодня мы ориентируемся по картам, на которых всё расположено наоборот.

Сегодняшние историки говорят одно, а названия стран и городов на средневековых картах могут поразить сегодняшних людей (например, на карте британской энциклопедии (Британника) 1771 года граница Российской Империи на много шире принятой, в неё изображены неё входят: Московская Тартария (столица Тобольск), Россия (столица Петербург) и Независимая Тартария (столица Самарканд), а так же Китайская Тартария (столица Чин Ян)). Почему же сегодня об этом ничего не известно? И от куда название "Тартария", когда с момента монголо-татарского ига прошло 300 лет?

4. Технологии. Археологические находки (22:22). Сегодня в музеях хранится множество артефактов, которые служат доказательством традиционной истории. В музеях есть например, бронзовые изделия, относящиеся к бронзовому веку, но бронза - это сплав меди с оловом, а олово было открыто в средние века. А в пирамиде Хеопса и гробнице Тутанхамона были найдены предметы из железа, которого не могло быть в древние века. Известно так же, что стекло кристаллизуется и мутнеет за 5-6 веков, а в музеях хранятся изделия якобы 10-15 вековой давности. Так когда же были изготовлены эти все изделия? 

5. Произведения искусства (25:22). Если рассмотреть сюжет из средневековой живописи "Голгофа и Страсти Христовы", то можно увидеть как изображали это событие художники того времени на своих полотнах. На полотнах изображена зелень, значит по их видению Палестина имела бурную растительность. А Иерусалим находится на берегу реки, что тоже видно на полотнах. И снятие с креста Иисуса Христа на полотне в Нюрнберге происходит на фоне холмов и реки, что также изображено на полотне в соборе города Ахен. А в Иерусалиме нет холмов и тем более реки. Так же на полотнах того времени есть люди в меховых одеждах, в шапке ушанке, в полушубке  (например, на гравюре Гюрера). В каком же климатическом поясе располагался Иерусалим? В музее города Упсала в Швеции на полотнах с крестным путём Христа так же имеются холмы, а на щитах и флагах людей изображены полумесяцы и православные кресты. Что так же интересно, все герои полотен изображены как современники и обстановка помещений не соответствует датировке событий и вещи, что изображены на полотнах не могли существовать в те времена. В Библии из Гутенберга в городе Майнце изображены военные и пушка, которой и быть не могло в то время. Так же на полотне 13 века до н.э. "Суд Париса" изображён человек в рыцарских доспехах. Таких примеров большое множество. Историки называют это средневековым аннохронизмом, т.е. в средние века смешались все понятия, эпохи, а художники путали степи с холмами, одежду с доспехами. Наверное историки сами не понимают, что такое история, что есть события, которые проходили в то или иное время и есть готовые источники в виде книг. Так же мало уделяется внимания оригинальности артефактов. В музеях большое количество фальсификатов - подделок (например фрески в церквях в городе Любеке). Как в этом случае можно доверять всему тому, что считается древним? К тому же подделки продолжают считаться подлинниками.

6. История славян (34:20). Многие историки считают славян одним из самых молодых этносов на Земле и во времена Цезаря и Александра Македонского они ещё ходили в звериных шкурах. Так же известно, что народ этрусков жил на месте нынешнего Рима, они славились мастерством литья из металла, так как есть свидетельство - капитолийская волчица. Они оставили после себя множество памятников письменности, укреплённых городов на территории нынешней Италии, но как то странно пропали с тех мест. Считается многими учёными, что "этруское не читаемо", хотя в России этруское читали уже в 19 веке благодаря Фаддею Воланскому. Он составил этруский алфавит и считал, что этот язык близок русскому, что является очень странным, что русские в шкурах общались с этрусками до возникновения Рима. Якобы Россия не влияла на мировую историю, была под гнётом монголо-татарского ига, а в развивающейся Европе открывались университеты. Сегодня нет ни летописей того времени, ни другого рода артефактов о том, что на территории современной России или ещё где-либо было великого монгольского царства. Многие скажут, что утратились документы той эпохи, но остались грамоты великих князей, духовные грамоты, церковные документы и всё это на русском языке. Лев Гумилёв доказывал, что история о монголо-татарском иге была создана в 18 веке, и создана была для того, что бы унизить русских, якобы происхождение народа было рабским. Авторами идеи выступали фальсификаторы Миллер (Gerhard Friedrich Müller) и Шлёцер (August Ludwig (von) Schlözer) которые исполняли политический заказ. 

Так же интересно, почему книга Афанасия Никитина "Хождение за три моря" (1466 - 1472 гг.) написанная для русского читателя частично написана на арабском языке? Получается, что в России говорили тогда на двух языках? Эту версию подтверждают и надписи на русском оружии того времени и даже времени правления Романовых. Сегодня оно хранится в Оружейной палате. И на шлемах русских правителей тоже присутствует арабская вязь.

С русскими царями тоже всё загадочно. Считается, что в годы правления Ивана Грозного страна была слабой, но есть доказательство обратного. В музеях Европы хранятся письма Грозного европейским монархам, в которых явно понятно отношения не на равных, скорее Грозный относился к монархам как к вассалам, которые даже не имели права обращаться в нему на прямую.

Почему старославянская Библия, во Франции, подарок Генриху Первому (Henry I Beaucler) от супруги Анны Ярославовны (дочь Ярослава Мудрого), является семейной ценностью королевской семьи католиков и даже использовалась для коронации французских королей.

7. Почему раньше этого никто не замечал? (43:38). Все эти несуразицы замечали разные учёные. Исаак Ньютон (Sir Isaac Newton) в начале 18 века критиковал хронологию Иосифа Скалигера и представил собственную, которая короче сегодняшней. Он уже тогда заметил то, что прибавлены годы. Жан Гардуэн (Jean Hardouin), авторитет в филологии, теологии и археологии в 1690 году утверждал, что большинство античных произведений - фальшивки, написанные в 13 веке. Михаил Ломоносов в середине 18 века выступил против хронологии Скалигера, он жёстко критиковал диссертацию Миллера "О происхождении имени и народа российского" и труды Байера. С этого началась борьба за русскую историю. Немецкий филолог Роберт Бальдауф (Robert Baldauf) в 19 веке нашёл много сходства у античных писателей с трубадурами средневековья и другие подобные сходства. Он сделал вывод, что многие произведения написаны в эпоху Возрождения итальянскими писателями. Теодор Моммзен (Theodor Mommsen) историк 19 века представитель направления гиперкритицизм, писал об откровенных рассогласованиях в римской хронологии, он обратил внимание на то, что дата основания Рима преувеличена на 500 лет. Николай Морозов в 20 веке выдвинул и обосновал теорию, о том, что скалигеровская хронология искусственно удлинена и должна быть пересмотрена вплоть до 6 века нашей эры. Он считал, что события дублировались, а датировка событий была разной, так совпадали очень сильно биографии знаменитых людей и важных событий.

На сколько важно для современного человека, что Рим был основан позже на 500 лет и другие исторические события? Конечно это важно. Ведь хронология истории - это костяк, хребет истории, на котором строится понимание человеческого развития и здания самой истории, и если она (хронология) не верна, то всё рухнет, чего и боятся историки. На чём же строится история? О методах, на которых она основана можно узнать в следующем фильме "На чём основана история".

Powered by Warp Theme Framework

Яндекс цитирования Яндекс.Метрика

Рейтинг@Mail.ru

A lot of consumers today have replaced their want for designer uk Replica watches with a want for replica handbags such as replica JimmyChoo bags. These bags are produced exactly the way that the original designers produce their bags, yet they cost hundreds; sometimes thousands less. This is because the market for replica handbags has driven costs lower and lower due to increased sales and selections. When the demand is there for the bags, the supply will go up, thus giving a new life to the industry as well as helping the economy. This is done through various marketing tactics. Some of the techniques are based on the internet. When you look at Replicas watches such as replica JimmyChoo Replica watches us online, you’re more than likely looking at a mix of replicas as well as originals. How can you tell the difference? Often times it will only be the price that gives them away. This means that a consumer with a good and trained eye will have trouble picking Replica handbags from an original even if they are placed side by side. What does this mean? It means that with today’s struggling financial situations, it makes more sense to have the same style for less money. When they spend less on Replica handbags, it gives the consumer a chance to either save some money, or go right back to the store; online or off, and get more bags. This makes the shopping experience far more pleasurable and exciting, and much less devastating on the wallet. This also means that when you get your new Replica rolex daytona, you’ll be able to store you saved money it for another shopping trip. As the sales of Replica watches increase, you’ll be able to save more and more, just by taking a little extra time to shop around and find the best deal.